Окружной суд в Пекине отклонил денежную компенсацию в иске инвестора против блокчейн-компании. Истец потребовал 217,7 BTC в качестве компенсации за свои инвестиции в инфраструктуру майнинга биткойнов, потому, что потерял их из-за запрета майнинга.
Народный суд района Чаоян в среду счел контракт на добычу биткойнов между истцом и блокчейн-фирмой «недействительным», сообщила газета South China Morning Post 16 декабря. Истец по делу, как сообщается, заплатил 10 миллионов юаней (1,6 миллиона долларов) блокчейн-компании по развертыванию майнинговых машин, но понес убытки по своим инвестициям.
Истец из Пекина утверждал, что заработал всего 18,5 биткойнов на своих инвестициях, и потребовал дополнительно 217,17 биткойнов в качестве компенсации за свои убытки. Суд отклонил ходатайство, а также поручил Сычуаньскому отделению Национальной комиссии по развитию и реформам расследовать любые незаконные майнинговые работы, происходящие в провинции.
Прошлым летом Китай начал борьбу с крипто-майнингом, что привело к миграции из страны некоторых из крупнейших компаний по добыче биткойнов. Доля хешрейта биткойнов в Китае упала с более чем 60% до почти нуля после подавления майнинга. Тем не менее, даже после почти полного искоренения крипто-майнинга, Пекин в сентябре снова объявил о массированной политике против криптовалютной торговли и майнинга, запретив даже мелкомасштабные операции внутри страны и запретив все иностранные криптобиржи.
Доля майнинга биткойнов в материковом Китае, апрель 2021 года. Источник: CCAF.
Доля майнинга биткойнов в материковом Китае, май 2021 года. Источник: CCAF.
Политика подавления криптовалюты, проводимая Пекином, со временем становится только строже. Несмотря на то, что китайские трейдеры неоднократно находили способы обойти запреты на торговлю цифровыми активами, майнинг криптовалют практически исчез в материковом Китае.
Последнее судебное дело, касающееся контракта на майнинг биткойнов, подчеркивает позицию Китая в отношении деятельности, связанной с криптовалютами. Это ясно дает понять общественности, что судебная система не защищает и не признает дела, связанные с криптовалютами.