Кто обвалил токен OM от MANTRA

Кто обвалил токен OM от MANTRA

На этой неделе внезапно обвалилась цена токена OM от MANTRA. За считанные минуты капитализация криптовалюты просела на $5,5 млрд. Блочейн-специалисты выяснили, кто стоит за этим инцидентом.

По данным аналитиков, причиной падения OM стали скоординированные действия одного трейдера на двух криптовалютных биржах.

Что случилось с OM

На этой неделе внезапно обвалилась стоимость токена OM от MANTRA. Менее чем за час монета подешевела на 90%. Некоторые стали предполагать, что это произошло из-за действий команды проекта — ее обвинили в манипуляциях и инсайдерской активности.

Однако аналитик под ником Dom в X (бывш. «Твиттер») обнаружил , что причиной падения OM стали действия одного трейдера.

«Причиной послужили действия одного или нескольких участников на рынке фьючерсов Binance. Именно это спровоцировало цепную реакцию. Первоначальное падение ниже $5 было вызвано рыночной продажей короткой позиции объемом около $1 млн, из-за чего цена снизилась на 5%. Это был спусковой крючок. По моему мнению, это было сделано умышленно. Они прекрасно понимали свои действия», — написал он.

Трейдер продолжил закрывать короткие позиции с интервалом в пять секунд, что усугубило падение OM. Параллельно на бирже OKX этот же игрок поддерживал искусственно завышенную цену, создавая разрыв между площадками на 20%.

Кто обвалил токен OM от MANTRA

Продавец находит ликвидность для выхода

Необычная ситуация на OKX возникла из-за действий кита. Крупный инвестор выставил лимитный ордер на продажу, указав минимальную цену, по которой он был готов избавиться от актива. Такой ордер исполняется только тогда, когда рыночная цена достигает заданного уровня. До этого момента он остается открытым в книге ордеров.

Пока инвесторы в панике распродавали OM на Binance по низкой цене, автоматические торговые системы на OKX, ориентируясь на формальные показатели, продолжали покупать токен по завышенной стоимости. Это позволило манипулятору выгодно избавиться от своих запасов до полного краха.

Ситуация ярко продемонстрировала три ключевые проблемы:

  • крайнюю уязвимость рынка OM;
  • несоответствие его реальной ликвидности заявленной капитализации;
  • пугающую легкость, с которой один участник смог манипулировать всем рынком.
  • Проще говоря, несмотря на формально высокую капитализацию OM, для обвала этого монеты потребовались относительно небольшие средства — и его цена рухнула как карточный домик. Некоторые эксперты даже предполагают , что трейдер изначально не планировал устраивать кризис.

    Возможно, это были обычные инвесторы, вынужденные продавать OM из-за условий кредита или лимитов риска. Их сравнительно небольшие продажи спровоцировали цепную реакцию, которая привела к масштабному обвалу.

    Источник

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Bitcoin

    Аналитик прогнозирует прорыв альткоинов на 100-300%

    Криптоаналитик Михаэль ван де Поппе опубликовал сообщение о том, что альткоины начнут прорываться вверх с отставанием от биткоина на одну-три недели. Если его прогноз окажется верным, то альтернативные монеты могут принести прибыль в размере 100-300%, в зависимости от импульса и объёмов ликвидности. Если биткоин вырос на 40% от минимумов, то альткоины могут показать рост на […]

    Читать дальше
    Bitcoin

    Хакер вернул 90% украденных средств протоколу Renegade

    Совершивший атаку на протокол Renegade.fi и воспользовавшийся уязвимостью одного из децентрализованных темных пулов на основе Arbitrum хакер вернул проекту более 90% украденных средств ($190 000). Специалисты по безопасности блокчейна из компании Blockaid первыми сообщили, что в воскресенье, 10 мая, из темного пула Renegade V1 Arbitrum были украдены 27 токенов стандарта ERC-20 на общую сумму $209 […]

    Читать дальше
    Bitcoin

    Макроаналитик назвал Ethereum «топливом» для ИИ-агентов

    Основатель 22V Research Жорди Виссер увеличил позицию в Ethereum. По его мнению, в этом году начнется массовая токенизация активов, которая станет основой для платежей ИИ-агентов . Виссер считает, что рынок недооценивает тесную связь искусственного интеллекта и блокчейна. ИИ-агенты не имеют доступа к традиционным банковским услугам и кредитам. Для автономных транзакций им нужны цифровые активы: Ethereum […]

    Читать дальше