Самый известный инфлюенсер криптоиндустрии Илон Маск 25 июня написал в Твиттере, что его новая шиба-ину будет называться Floki Inu (FLOKI), что привело к безумному запуску множества токенов мемов и децентрализованных приложений (dApps), некоторые из которых привлекли огромное внимание в сопровождении значительных сумм денег.
Делая ставку на безумие Floki по привлечению поставщиков ликвидности, торговый протокол разработчика Shiba Inu (SHIB) зафиксировал массовый приток средств, но состояние его безопасности вызывает тревогу. Разработчики решили насущную проблему, обнаружившуюся при атаке на Floki, но проблемы с прозрачностью остаются, поэтому красные флажки никуда не делись.
Безумная ликвидность за несколько дней
По состоянию на эту неделю токен ERC-20 на блокчейне Ethereum (ETH), также известный как «убийца Dogecoin», Shiba Inu имеет собственную платформу децентрализованного обмена (DEX) под названием ShibaSwap.
DEX запустился быстрее ракеты, зафиксировав общую заблокированную стоимость (TVL) в размере 1 миллиарда долларов в течение 24 часов, впечатляющую стоимость, которая на следующий день подскочила до 1,55 миллиарда долларов.
ShibaSwap обещает привлекательные вознаграждения поставщикам ликвидности за размещение ставок и в настоящее время составляет 1,44 миллиарда TVL.
Несмотря на то, что он все еще сильно отстает от DEX Pancakeswap (CAKE) с показателем TVL в 7,33 миллиарда долларов, он намного ближе к общей ликвидности Sushiswap (SUSHI), которая составляет около 2,73 миллиарда долларов.
Не напрасные опасения
Подобно быстрому привлечению ликвидности, торговый протокол ранее вызывал некоторые опасения и предупреждал.
Тревога была озвучена из-за серьезной озабоченности по поводу того, что контракт о размещении по протоколу с первого дня находится под контролем одного адреса.
Разработчики отреагировали на это и якобы исправили проблему, передав роль владельца 6/9 Gnosis Safe, преемнику Gnosis Multisig.
Множественная подпись обеспечивает схему доступа и управления через нескольких подписывающих сторон, которым необходимо подтверждать транзакции, и в этом случае сейф имеет 9 членов, то есть требуется минимум 6 адресов, согласившихся на транзакцию, прежде чем он сможет вызвать произвольный код.
Как выяснилось, несколько таких владельцев безопасных хранилищ были новыми учетными записями без транзакций и без Ethereum, что вызывает подозрение в том, что они принадлежат разработчикам протокола.
