В Госдуме указали на проблемы в законопроекте о майнинге

В Госдуме указали на проблемы в законопроекте о майнинге

Государственная дума России выявила проблемы в законопроекте о регулировании отрасли майнинга цифровых активов, который обещают уже несколько лет.

Правовое управление Аппарата Госдумы РФ выпустило заключение по законопроекту о регулировании майнинга и криптовалют. Регулятор указал на слишком размытые формулировки и отсутствие ясности. 

Законопроект о регулировании майнинга в России примут не скоро

В документе говорится о том, что размытые формулировки, определяющие организацию обращения цифровой валюты, не согласуются с положениями о частичном запрете на эту деятельность. Исключение составляют продажи монет майнерами и в рамках экспериментальных режимов Центрального банка.

В Госдуме указали на проблемы в законопроекте о майнинге

Заключение по законопроекту о регулировании майнинга и крипты в РФ. Источник: Система обеспечения законодательной деятельности

Вторая важная проблема — упоминание некоего «уполномоченного органа, определенного правительством РФ», который должен контролировать соблюдение требований майнерами. Законопроект не конкретизирует, что это за орган. 

Кроме того, правовое управление также отметило, что наименование статьи законопроекта о введении реестров майнеров и операторов майнинговой инфраструктуры не соответствует ее содержанию. Это вызывает путаницу и требует доработки.

Регулятор порекомендовал направить законопроект на заключение в Банк России. Ранее чиновники обещали продвинуться в принятии законодательства по регулированию майнинга в весеннюю сессию, которая заканчивается 4 августа. Учитывая последние обновления, документ вряд ли успеют рассмотреть до этой даты. 

Текущую версию законопроекта о регулировании майнинга и крипты внесли в Госдуму в апреле этого года. Депутаты призвали правительство запретить организацию оборота криптовалют.

Однако позже они пояснили, что запрет организации оборота крипты не значит запрет цифровых активов. Ограничения коснутся создания криптобирж, обменников и платформ, которые будут оказывать услуги по обмену криптовалют.  

Вообще, если законопроект примут, добычей крипты смогут заниматься российские юридические лица и индивидуальные предприниматели, включенные в специальный реестр. Частные же лица смогут майнить цифровые активы без включения в реестр только при соблюдении правительственных ограничений на энергопотребление.

Новые правила, по-прежнему находящиеся на рассмотрении, также требуют от майнеров отчитываться перед налоговой службой о добытых токенах с указанием адреса зачисления. 

Законопроект также предоставляет властям право запрещать майнинг в определенных регионах.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Bitcoin

Сегодня заканчивается срок опционов на BTC и ETH на $1,08 млрд

Сегодня истекает срок действия большого количества опционов на биткоин (BTC) и Ethereum (ETH) на общую сумму около $1,08 млрд. Разбираемся, как экспирация повлияет на ценовую динамику двух крупнейших по капитализации криптовалют. Что ждет рынок опционов на BTC и ETH после экспирации По данным Deribit, скоро истекут опционы на биткоин на сумму более $786 млн. Максимальная болевая точка этих контрактов составляет […]

Читать дальше
Bitcoin

Казахстан дал согласие на получения полной лицензии для Binance

Управление по финансовым услугам Астаны (AFSA) предоставило согласие криптовалютной бирже Binance на получение полной регуляторной лицензии. В сообщении сказано, что это одобрение на один шаг приближает казахстанское подразделение биржи к тому, чтобы стать первой полностью регулируемой площадкой для торговли цифровыми активами (DATF) в стране. Известно, что для получения согласия регулятора Binance прошла через несколько аудитов, а также […]

Читать дальше
Bitcoin

Павел Дуров усилит модерацию в Telegram

Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров опубликовал первый пост после освобождения. В нем он поблагодарил сообщество за поддержку и выразил удивление, что должен нести личную ответственность за неправомерные действия третьих лиц. «Использовать законы досмартфонной эпохи для обвинения генерального директора в преступлениях, совершенных третьими лицами на платформе, которой он управляет, — ошибочный подход. Ни один новатор не станет создавать […]

Читать дальше