Майкл Сейлор, исполнительный председатель Strategy (бывшая MicroStrategy), не согласился с результатами расследования The New York Times . Напомним, журналисты назвали шифропанка Адама Бэка создателем биткоина (BTC), скрывающимся под псевдонимом Сатоши Накамото.
Сейлор считает, что стиль анализа текста — интересен, но не может служить доказательством.
Нужны криптографические доказательства
Сейлор напомнил о переписке Сатоши и Бэка в 2008 году как о свидетельстве того, что это были разные люди. Первое сообщение от Сатоши Адам Бэк получил в августе 2008 года — тогда создатель биткоина подтвердил упоминание Hashcash в будущем white paper.
«Стилометрия — увлекательно, но это не доказательство. Переписка между Сатоши и Адамом Баком говорит о том, что это были разные люди. Пока никто не подпишется ключами Сатоши, любые версии останутся просто историями», — подчеркнул Сейлор.
Эта позиция соответствует его взглядам на отрасль. Сейлор не раз говорил , что исчезновение Сатоши было сознательным шагом, укрепившим биткоин уходом любой центральной фигуры.
Что стоит на кону
Strategy владеет 766 970 BTC, купленными примерно за $54,57 млрд, и является крупнейшим корпоративным держателем биткоина в мире. Для компании важно, чтобы биткоин оставался децентрализованной сетью без лидера.
Курс биткоина после публикации материала NYT снизился примерно на 2,4% — с $68 269 до $66 634. Сейлор назвал такие колебания временным фоном и «подарком Сатоши для верных ».
Сам Бэк категорически отвергает причастность к биткоину. Он объяснил совпадения в стиле схожими интересами в кругах шифропанков и эффектом подтверждения ожиданий.
Стилистический анализ под руководством специалиста по компьютерной лингвистике Флориана Кафиеро показал, что стиль Адама Бэка ближе остальных из 12 человек, однако авторы исследования считают такие результаты недостаточно определенными.
Майкл Сейлор уверен, что лишь подпись приватных ключей Сатоши даст окончательный ответ — никакое расследование не способно разрешить этот вопрос.
