Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслер столкнулся с серьезной критикой в ходе слушаний в Конгрессе по вопросам регулирования криптовалют.
Рассказываем, как прошла «прожарка» комиссара и с какими именно претензиями он столкнулся.
Что не так с SEC
Слушания прошли в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей. В их ходе конгрессмены выявили глубокие разногласия между законодателями по поводу подхода SEC к криптоиндустрии.
Республиканский конгрессмен Том Эммер назвал Генслера худшим председателем Комиссии за всю историю существования регулятора. Он обвинил комиссара в создании безосновательного нарратива о том, что крипта = ценная бумага. Эммер подчеркнул, что такая политика подрывает развитие новых технологий и лишает США конкурентных преимуществ.
Одним из ключевых эпизодов слушаний стало обсуждение дела стартапа DEBT Box, команду которого SEC обвинила в мошенничестве на сумму $50 млн. Суд отклонил иск агентства, раскритиковав его действия как недобросовестные, и наложил на SEC штраф в размере $1,8 млн. В ответ на вопросы Генслер признал ошибочную позицию Комиссии по делу.
Впрочем, некоторые конгрессмены, например, демократ Максин Уотерс, поддержали строгую политику SEC. По ее мнению, таким способом агентство защищает инвесторов и сохраняет стабильность финансовых рынков.
Комиссары против Генслера
Внутри самой SEC также есть разногласия. Комиссар Хестер Пирс, которую в криптосообществе нарекли «криптомамой», считает, что Комиссия уже давно должна была признать легальный статус криптовалют. Речь идет об отказе от обвинений в адрес эмитентов монет в том, что цифровые активы нарушают закон о ценных бумагах США. Она указала на необходимость более четкого регулирования криптоиндустрии. Ранее с аналогичным предложением выступила кандидат в президенты США Камала Харрис.
Генслера уже не впервые вызывают на «ковер». Его предыдущие выступления показали, что у комиссара нет четкой позиции по крипте и способов решения регуляторной неопределенности.
На очередной «прожарке» Генслер также не смог защитить свою позицию. Например, комиссару не удалось объяснить Члену Палаты представителей США Ричи Торресу чем, по его логике, перепродажа билетов на спортивную игру отличается от перепродажи ценных бумаг или крипты, если в обоих случаях речь идет о заработке продавца. По его логике NFT — тоже ценные бумаги. Но билеты на спорт, которые он не считает ценными бумагами, также могут продавать в формате невзаимозаменяемых токенов. Комиссар не смог объяснить разницу.
Слушания продемонстрировали, что регулирование криптовалют остается одной из самых горячих тем в политике США. Роль SEC и ее председателя будет иметь ключевое значение для развития криптоиндустрии в стране в ближайшие годы, особенно в условиях растущего политического давления и экономической важности цифровых активов.
Ранее в сети появилась информация о том, что Харрис, в случае победы на выборах, может назначить Генслера министром финансов. Трамп — напротив обещает уводить главу SEC при первой же возможности.
