Биржа бессрочных фьючерсов Drift Protocol на базе Solana столкнулась с пристальным вниманием инвесторов. На этой неделе хакеры успешно атаковали инфраструктуру и вывели $285 млн.
Негативная реакция рынка вызвана крайне сомнительной стратегией восстановления и подозрительным перемещением активов после инцидента.
Движение капитала разработчиков
Аналитическая платформа Onchain Lens сообщила о странном движении средств 4 апреля. Связанный с командой проекта кошелек перевел 56.25 млн токенов DRIFT. Капитал поступил на централизованные биржи Bybit и Gate. Стоимость этих активов составила $2.44 млн.
Перевод средств на торговые площадки обычно указывает на потенциальную продажу. Выбор времени значительно усилил опасения инвесторов. Цена токена упала до исторического минимума в $0.03343 за последние 24 часа.
Действия создателей привлекли внимание криптовалютного сообщества. Проект продолжает бороться с последствиями недавней кибератаки. Перевод внутренних резервов на вторичные рынки во время острого кризиса выглядит противоречиво. Такое решение усилило страх бегства капитала и усложнило процесс восстановления доверия пользователей.
Северокорейские хакеры успешно обошли защиту системы 1 апреля. Злоумышленники вывели около $280 млн . Общая заблокированная стоимость активов платформы моментально упала с $550 млн до $230 млн.
Этот инцидент стал крупнейшей атакой в секторе децентрализованных финансов в 2026 году. Негативные последствия продолжают распространяться. Отчеты указывают на увеличение числа пострадавших проектов до 20 . Взлом Drift Protocol занял второе место по масштабу потерь в истории блокчейна Solana. Первое место удерживает инцидент с проектом Wormhole на сумму $326 млн в 2022 году.
Спорный механизм компенсации убытков
Сооснователь Solana Анатолий Яковенко публично предложил вариант спасения. Он посоветовал провести раздачу долговых расписок (IOU) для сохранения бизнеса. Этот подход копирует стратегию централизованной биржи Bitfinex после кражи $72 млн в 2016 году.
Яковенко считает возможным восстановление платформы силами основной команды инженеров. Долговые токены со временем помогут возместить убытки всем пострадавшим клиентам.
Рыночные аналитики указывают на серьезные структурные различия между двумя ситуациями. Платформа Bitfinex занимала доминирующее положение в сфере централизованной торговли. Биржа получала стабильный доход от комиссий во время исторического роста рынка. Это позволило компании постепенно выкупить долговые обязательства в соотношении один к одному.
Организация Drift работает как децентрализованная биржа в условиях сильной фрагментации. Доверие пользователей полностью подорвано. Ликвидность сократилась почти вдвое. Протоколу катастрофически не хватает прогнозируемой базы доходов для поддержки необеспеченного долгового инструмента.
Аналитики также критикуют использование термина «раздача токенов». Подобная формулировка маскирует суть проблемы. Без платежеспособного протокола и реального пути к погашению долга новые активы не получат внутренней ценности. Их цена будет зависеть исключительно от рыночных спекуляций.
