Бывший CEO Binance Чанпен Чжао (CZ) прокомментировал статистику аналитика Вилли Ву относительно потери биткоинов из-за различных способов хранения активов. По его мнению, с точки зрения статистики централизованные криптобиржи демонстрируют более высокий уровень безопасности, чем самостоятельное хранение.
Аналитик Вилли Ву заявил, что за все время пользователи потеряли:
После этого один из пользователей X спросил Ву о недавней уязвимости в аппаратных кошельках Coldcard и использовании компанией модели с доступным исходным кодом вместо полностью открытого исходного кода.
В ответ аналитик отметил, что в любом случае пользователям приходится кому-то доверять. По его словам, никто не заметил уязвимость Coldcard, хотя она годами оставалась в коде.
В то же время Ву заявил, что ему больше импонирует модель мультиподписи. По его мнению, она обеспечивает несколько уровней защиты и позволяет избежать необходимости хранить сид-фразу как отдельную точку риска.
CZ призвал к сбалансированному подходу
Комментируя публикацию Вилли Ву, CZ заявил, что если приведенные данные корректны, то статистически хранить активы на биржах безопаснее, чем самостоятельно.
В то же время он подчеркнул, что информацию о взломах централизованных платформ собирать проще, поскольку такие инциденты обычно становятся резонансными. В то же время потери из-за самостоятельного хранения — взломы, потеря сид-фраз или другие ошибки пользователей — часто остаются непубличными.
Кроме того, по словам CZ, на статистику бирж существенно влияют случаи банкротства отдельных платформ. Он также отметил, что Binance и ряд других крупных бирж компенсировали пользователям убытки в случае успешных атак на свои системы.
«Разные способы хранения имеют разные профили риска и разные возможности. Лучшим решением, вероятно, является сбалансированный подход», — заявил он.
