Бутерин: ИИ оценивать по задачам, а не по сравнению с человеком

Бутерин: ИИ оценивать по задачам, а не по сравнению с человеком

Сооснователь Эфириума Виталик Бутерин утверждает, что возможности искусственного интеллекта следует оценивать по растущему числу выполняемых задач, а не сравнивать напрямую с человеческим интеллектом.

Бутерин настаивает: не стоит измерять умственные способности и экономическую продуктивность людей и ИИ по единому стандарту. Такой метод упускает из виду разнообразие навыков, которыми обладают и люди, и машины, поскольку не учитывает их уникальные сильные стороны, утверждает программист, опубликовавший тред из твитов с инфографикой.

Разработчик настаивает, что ИИ и людей следует сравнивать по способности к физической активности, ручному труду, стратегическому мышлению, эмпатии и математическим расчетам. Именно по тому, сколько из этих способностей успешно выполняет ИИ, стоит судить о его эффективности, а не сводить оценку к одному параметру, например, IQ.

Чтобы лучше понять технологический прогресс, Бутерин привел в пример историю развития человечества. В 1500 году водяные и ветряные мельницы превосходили человека только в том, что более эффективно преобразовывали природную энергию, утверждает бизнесмен. В остальных видах деятельности человеческие навыки превосходили искусственно созданные изобретения, считает сооснователь Эфириума.

Бутерин: ИИ оценивать по задачам, а не по сравнению с человеком

В современном мире развитие ИИ идет по аналогичному пути, и ИИ не способен быстро заместить человека во всем, — хотя постепенно охватывает более широкий спектр задач: физических, аналитических и творческих, перечислил предприниматель. 

В последнее время Виталик Бутерин все чаще пишет об искусственном интеллекте. Недавно программист признал: эта технология может упростить поиск уязвимостей в смарт-контрактах и написание кода, что может повысить безопасность блокчейна и децентрализованных приложений. В июне Бутерин запустил среди подписчиков эксперимент, предложив найти написанный им анонимный документ, применив ИИ. Вскоре был объявлен победитель соревнования — им оказался аналитик Франклин Ван (Franklyn Wang), который вычислил авторство Бутерина не по стилю текста, а по особенностям мышления.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Bitcoin

Россиянина в США обвинили в отмывании $50 млн в день для картелей

В США арестовали россиянина Павла Кулижникова, которого подозревают в участии в международной схеме по отмыванию денег, в том числе с помощью криптовалюты, пишет CourtWatch, ссылаясь на судебные материалы. По версии следствия, преступная группировка помогала наркокартелям и клиентам, стремившимся обойти санкции США против России. По данным Управления по борьбе с наркотиками США (Drug Enforcement Agency; DEA), […]

Читать дальше
Bitcoin

Подарок FUZZY экс-CTO Ripple Шварцу вновь вызвал вопросы

Бывший технический директор Ripple Дэвид Шварц показал в X коробку коллекционных карт FUZZY — мемкоина на базе XRP. Он признался, что не знает отправителя, но все равно поблагодарил аккаунт проекта. В мае Шварц неоднократно подчеркивал, что не поддерживает этот токен. Его распаковка может снова вызвать споры о нейтральности позиции. Пара слов о проекте XRP-мемкоин Fuzzybear […]

Читать дальше
Bitcoin

Grayscale назвала самые доходные альткоины

Аналитики компании Grayscale сформировали два списка топ-10 криптоактивов, оценив доходность токенов для инвесторов и скорректированную выгоду. В первом случае список возглавил HYPE с показателем 8,0%. Во второй подборке первое место досталось CAKE с результатом 14,4%. Авторы исследования подчеркивают возможность оценки альткоинов по их денежным потокам. Какие монеты реально приносят доход Hyperliquid (HYPE) лидирует в рейтинге […]

Читать дальше