28 апреля 2026 года Илон Маск и Сэм Альтман впервые одновременно выступили в федеральном суде в рамках разбирательства о трансформации OpenAI. Юридический спор может привести не только к финансовым последствиям, но и к изменениям в управлении компанией, что потенциально осложнит подготовку к IPO , пишет Wired .
Выступая в суде, Маск заявил, что участвовал в создании OpenAI как некоммерческой организации, чтобы предотвратить риски, связанные с развитием ИИ. По его словам, технология может принести пользу человечеству, но также несет угрозы уровня научной фантастики.
«Искусственный интеллект может сделать нас более процветающими, но он также может нас всех погубить. Мы хотим оказаться в фильме Джина Родденберри, вроде “Звездного пути”, а не в фильме Джеймса Кэмерона, вроде “Терминатора”», — отметил он.
Elon Musk on AI during the OpenAI trial:
"It (AI) could make us more prosperous, but it could also kill us all. We want to be in a Gene Roddenberry movie, like Star Trek, not so much a James Cameron movie, like Terminator.
He then elaborated by comparing AI training to almost… pic.twitter.com/87qfxCg7jY
— Nic Cruz Patane (@niccruzpatane) April 29, 2026
Миллиардер развил эту мысль, сравнив развитие ИИ с воспитанием ребенка.
По его словам, даже если система станет значительно умнее человека и выйдет из-под полного контроля, на ранних этапах можно попытаться спасти ситуацию. Для этого необходимо заложить в нее базовые принципы — честность, ответственность и ориентацию на благо людей, заявил бизнесмен.
Конфликт вокруг миссии OpenAI
Сторона Маска утверждает, что изначальная цель OpenAI заключалась в развитии безопасного и открытого ИИ. Однако, по мнению истца, со временем компания отошла от этой модели.
Как заявили его адвокаты, создание коммерческого подразделения и крупные инвестиции, включая сделку с Microsoft на $10 млрд, изменили баланс в пользу прибыли.
Сам Маск отметил, что не возражал против ограниченной коммерциализации. Однако предприниматель считал недопустимым, чтобы она доминировала над первоначальной миссией.
Он сравнил ситуацию с музеем, который начал продавать свои экспонаты, ограничивая к ним доступ.
Представители OpenAI заявили, что компания никогда не давала обязательств оставаться полностью некоммерческой и раскрывать весь код. По их версии, Маск был осведомлен о планах привлечения инвестиций еще несколько лет назад.
По словам защиты, миллиардер подал иск только после создания собственной компании xAI.
Адвокаты также указали, что Маск не выполнил обещание инвестировать до $1 млрд, вложив около $38 млн. Более того, он якобы предлагал установить контроль над OpenAI, что противоречит его текущим заявлениям.
Отдельное внимание в ходе заседания судья уделил поведению сторон вне суда. Он призвал Маска и Альтмана прекратить обмен резкими заявлениями в социальных сетях поскольку это усугубляет конфликт.
