Чат-бот ChatGPT стал доказательством в деле об убийстве аспирантов

Чат-бот ChatGPT стал доказательством в деле об убийстве аспирантов

Правоохранительные органы активно используют переписки с чат-ботами в качестве доказательства совершения преступлений. Об этом пишет CNN со ссылкой на различные дела и мнения экспертов.

В одном из примеров в апреле пропали двое аспирантов из Университета Южной Флориды. При этом сосед одного из них задал необычный вопрос ChatGPT:

«Что будет, если человека положить в черный мусорный пакет и выбросить в контейнер», — написал Хишам Абугарбие

Чат-бот ответил, что это «звучит опасно». Следом подозреваемый задал еще один вопрос:

«Как они это выяснят?»

Среди других промптов:

  1. Можно ли законно хранить дома оружие без лицензии?
  2. Как изменить VIN-номер автомобиля?
  3. Были ли случаи выживания после снайперской пули в голову?
  4. Соседи могут услышать пистолет?
  5. Какая температура воды обжигает мгновенно?

Записи включены в судебные документы, по которым Абугарбие предъявлены обвинения в двойном убийстве.

«Думаю, любые коммуникации с ИИ-ботами — настоящая сокровищница для правоохранительных органов. [Подозреваемые] считают, что их взаимодействие с ИИ останется конфиденциальным или не будет обнаружено, поэтому они часто задают прямые и откровенные вопросы», — прокомментировал эксперт по кибербезопасности и юрист из Вашингтона Илья Колоченко.

В CNN отметили, что уголовные дела подчеркивают растущее использование чат-ботов для получения личных советов и отсутствие защиты конфиденциальности подобных разговоров. Беседы не охраняются законом так, как общение с лицензированным адвокатом или врачом.

При общении со специалистом есть врачебная или адвокатская тайна, в то время как разработчик ChatGPT обязан предоставить переписку в рамках судебного разбирательства.

«В нашей фирме мы относимся к этому так: все, что кто-то вводит в ChatGPT, может быть раскрыто в рамках судебного процесса», — прокомментировала юрист из Техаса Вирджиния Хаммерли.

Логи чатов в зале суда

Использование переписок с ИИ в уголовных делах — явление новое, однако оно похоже на то, как закон относится к поисковым запросам в Google.

Эксперты утверждают, что такой тип электронных доказательств может раскрыть мотивы человека, его действия и психологическое состояние.

В 2025 году Брайан Уолш был признан виновным в убийстве жены после того, как прокуроры показали присяжным поисковые запросы в Google. Там были вопросы вроде «10 способов избавиться от мертвого тела» или «можно ли предъявить обвинение в убийстве без трупа».

В октябре федеральные прокуроры предъявили Джонатану Риндеркнехту обвинение в поджоге: якобы он инициировал разрушительный пожар в Калифорнии. Часть доказательств включала запросы к ChatGPT.

Расследования против OpenAI

По мере изучения влияния ChatGPT следователи начали обращать внимание и на ответы чат-бота. В апреле генеральный прокурор Флориды начал уголовное расследование в отношении OpenAI, утверждая, что нейросеть компании дала «существенные советы» подозреваемому в массовой стрельбе в Университете штата.

В конце апреля жертвы февральской стрельбы в школе Канады подали иск против Сэма Альтмана и его фирмы, утверждая, что они причастны к нападению.

Напомним, в августе 2025 года OpenAI поделилась планами по устранению недостатков ChatGPT при работе с «чувствительными ситуациями». Поводом стал иск от семьи, обвинившей чат-бот в трагедии, которая случилась с их сыном.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Bitcoin

TON обрабатывает транзакции в 6000 раз лучше биткоина

Основатель Telegram Павел Дуров представил данные, согласно которым блокчейн The Open Network (TON) подтверждает транзакции за 0.6 секунды. Этот показатель выводит TON на первое место среди блокчейнов первого уровня (Layer 1). Для сравнения: биткоину для окончательного расчета требуется около часа. Статистика появилась спустя несколько недель после обновления основной сети TON, которое позволило сократить время финализации […]

Читать дальше
Bitcoin

Артур Хейс: Clarity act ничего не дает для биткоина

Артур Хейс уверен, что ценовая динамика биткоина не зависит от нормативных инициатив, включая «Закон о ясности». По его мнению, биткоин как раз противостоит системе, в том числе фиатной, поэтому его регулирование важно бизнесу. На конференции Consensus 2026 Артур Хейс отметил, что «Закон о ясности» (Clarity Act) демонстрирует фундаментальное непонимание сути биткоина. Любая попытка вписать его […]

Читать дальше
Bitcoin

Tether выпустили медицинскую нейросеть

Эмитент крупнейшего стейблкоина USDT компания Tether продолжает экспансию в сферу искусственного интеллекта. Ее исследовательское подразделение представило медицинскую языковую модель QVAC MedPsy, способную работать локально на смартфонах и носимых устройствах. По заявлению в пресс-релизе, продукт компании конкурирует по эффективности с более крупными аналогами техгигантов, таких как Google. Об этом пишет РБК Крипто. Новая модель решает одну […]

Читать дальше